Interprétation n° 1

  Exécution d’un jet franc après le signal de fin de match (2:4-6)

Dans de nombreux cas, l’équipe qui a la possibilité d’exécuter un jet franc

après la fin du temps réglementaire n’est pas vraiment intéressée d’essayer

de marquer un but, soit parce que l’issue du match est déjà évidente soit

parce que l’endroit d’où le jet doit être exécuté est trop éloigné du but de

l’équipe adverse. Bien que, d’un point de vue strictement technique, les

règles exigent que le jet franc soit exécuté, les arbitres devraient juger raisonnablement

et considérer que le jet franc est exécuté si un joueur qui est

à peu près dans la bonne position laisse simplement tomber le ballon ou le

remet aux arbitres.

Dans les cas où il apparaît clairement que l’équipe souhaite marquer un

but, les arbitres doivent essayer de trouver un équilibre entre la réalisation

de ce souhait (même si les chances de but sont minimes) et la garantie que

cette situation ne perdure par une perte de temps et des «palabres» frustrants.

En d’autres termes, les arbitres doivent placer correctement les

joueurs des deux équipes, en faisant preuve de rapidité et de fermeté, de

telle sorte que le jet franc puisse être exécuté sans perte de temps. Les nouvelles

restrictions de la règle 2:5 qui concernent les position des joueurs et

les changements doivent être appliquées (4:5 et 13:7).

Les arbitres doivent également être très vigilants quant aux autres irrégularités

des deux équipes qui sont passibles de sanction. Toute irrégularité des

défenseurs doit être sanctionnée (15:4, 15:9, 16:1c ,16:3c).
Par ailleurs, les joueurs attaquants enfreignent souvent les règles pendant l’exécution du

jet ; p.ex. si un ou plusieurs joueurs franchissent la ligne de jet franc après

le coup de sifflet mais avant que le ballon n’ait quitté la main du lanceur (13:7, 3e paragraphe), ou si le lanceur bouge ou saute (15:1,15:3).

Il est très important de ne pas accorder des buts marqués irrégulièrement.